(Aclaramos por las preguntas, el contenido de la nota, es un post viejo que estaba en los borradores, se reactualiazó con el lanzamiento de Cristina Kirchner y la pregunta de algunos medios, por eso decidí publicarlo ahora y el tiempo presente en la siguiente.)
Una nota en la revista Noticias de Buenos Aires Argentina, que se pregunta sobre la supuesta enfermedad de la primera dama de este país y candidata presidencial Cristina Fernández de Kirchner.
Dos tema centrales: la salud mental de las personas con poder es tema privado o público? y el otro caro a nuestra convicción, la enfermedad mental NUNCA puede ser estigmatizada.Volvemos atrás varios siglos en caso contrario.

Coincidentemente empezaron las preguntas y dudas en los medios al respecto y también los comentarios que llevan como marca la constante de siglos respecto a la salud mental, las enfermedades mentales así como la sexualidad, la estigmatización, el tabú, el prejuicio.
Vamos a salir de lugares fácilmente abordables, apelando a una simplificación, según las cuales, los cambios frecuentes de vestuario o humor, o el trato a la prensa quedaría explicado por este “mal” como leí hace unas horas. Aclararìa en principio que no se pueden hacer diagnósticos a la distancia y menos por lo que uno veo, un personaje y no conoce a la persona. Quizás el primer comentario importante seria recordar que hoy padecer una enfermedad mental no es un estigma, y las personas que padecen patologías de tipo bipolar, pueden y lo hacen muy frecuentemente tener una vida perfectamente normal.
El término bipolar le ha sido dada a una enfermedad clásica en la psiquiatría, también conocida como maníaco depresiva, a un cuadro en el que el área afectiva. El estado anímico está afectado, y fluctúa. El aspecto maníaco seria el área opuesta a lo de una caída en el tono afectivo, por ejemplo en la depresión. Aquí es el afecto la actividad motora, las ideas, están exaltadas, y, aquí el problema, en algún momento pueden salir del cause en el que el sujeto pueda controlar.
Sugiero ver mas en la sección DSM del sitio (el DSM es el manual de uso habitual en psiquiatría para clasificar enfermedades mentales), o la Clasificación ICD, que es la otra utilizada aunque menos.
También en el foro, se pueden encontrar relatos de pacientes.
Un tema que queda a preguntarse, es: què postura deverìamos adoptar las sociedades frente a la salud mental de quienes nos dirigen o aspiran a hacerlo, es un tema privado, o es algo pùblico? Quiènes controlan o alguien debiera hacerlo, o còmo, que las consecuencias de la salud o las dificultades que tenga, una persona, tenga consecuencias en la vida de otros?
Pedimos estudios para manejar un vehìculo, no debièramos hacerlo para cosas màs importantes, o con mayores responsabilidades?